Справа № 592/2855/13-ц
Провадження № 2/592/1240/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири ,-
встановив:
14.03.2013 року до канцелярії суду було подано заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири, яка передана судді 28.03.2013 року, без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та в порушення ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674 - VI а саме:
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Ст. 4 ЗУ "Про судовий збір ", зазначає, що за подання до суду заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до довідки доданої до матеріалів справи вартість квартири становить 150 000 грн.. Позивач у позовній заяві ставить дві вимоги майнового характеру, тому згідно ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору повинна становити 1500 грн..
Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, запропонувавши позивачу: доплатити судовий збір в розмірі 750 грн., на розрахунковий рахунок №31211206700004 в державний бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судебное решение № 30652949, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 29.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 592/2855/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: