Постановление суда № 30648837, 12.04.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-сс/791/15/13 Слідчий суддя Головко

Категорія: апеляція на ухвалу слідчого судді Доповідач - Чупина С.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Чупини С.П.

Суддів: Заіченка В.Л., Литвиненко І.І.

при секретарі - Чорі Я.В.

З участю прокурора - Калюжного С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 04 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 4 квітня 2013 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ВР „ОВС та ОГ, ЗО" СУ УМВС України в Херсонській області Якубовського Д.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харькова, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні № 12012230000000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 2 червня 2013 року та визначено розмір застави в сумі 91760 гривень.

На дану ухвалу начальник відділу прокуратури Херсонської області Калюжний С.В., який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, подав апеляційну скаргу з вимогою про скасування ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою та визначення щодо останнього розміру застави в сумі 91760 гривень. Просить постановити нову ухвалу, якою обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою, та визначити щодо нього розмір застави в сумі 500 000 гривень.

В судовому засіданні прокурор, який подав апеляційну скаргу, від неї відмовився.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, тому апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 4 квітня 2013 року про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - закрити.

Ухвала набуває законної сили негайно та подальшому оскарженню не підлягає.