УХВАЛА
19 березня 2013 р.Справа № 2020/2а-12858/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.11.2012р. по справі № 2020/2а-12858/12
за позовом ОСОБА_1
до Пенсійного фонд України Управління в Комінтернівському районі м.Харкова , Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
про зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.11.2012р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Управління в Комінтернівському районі м.Харкова , Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору сплаченого на реквізити Харківського апеляційного адміністративного суду.
Отже, при подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду судовий збір не сплачено.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким визначаються правові засади справляння судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення та повернення судового збору. Відповідно до ч. І ст.4 вищевказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно вимог п. З ч.2 ст. 4 цього закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору визначається з розрахунку 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року становив 1147 грн. Таким чином апелянтом до сплати підлягає судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп..
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 , в розмірі 57,35 грн..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.11.2012р. по справі № 2020/2а-12858/12 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійниого фонду України Управління в Комінтернівському районі м.Харкова , Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зобов"язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.05.2013р.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.
Судебное решение № 30648622, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 19.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2020/2а-12858/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: