Постановление суда № 3064736, 23.10.2008, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     У Х В А Л А

23 жовтня 2008 року                                                                      м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши  матеріали касаційної скарги    ВАТ «Запоріжбуддеталь» на постанову господарського суду Запорізької області від 18.01.2007р. у справі за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ВАТ «Запоріжбуддеталь» про стягнення боргу, -

                                   ВСТАНОВИВ:

            Скаржник ВАТ «Запоріжбуддеталь» подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Перевіривши касаційну скаргу, було встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України,  а саме    державне мито  не сплачено  на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019, не додана копія ухвали суду апеляційної інстанції.

Крім того,  відповідно до ч.1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

         Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, то вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись  ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                 УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ «Запоріжбуддеталь» на постанову господарського суду Запорізької області від 18.01.2007р. у справі за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ВАТ «Запоріжбуддеталь» про стягнення боргу залишити без руху та надати строк до  23 листопада 2008р.. для усунення недоліків.

         У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   Н.М.Фадєєва