Постановление суда № 3064291, 05.09.2008, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     У Х В А Л А

05 вересня 2008 року                                                                     м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши  матеріали касаційної скарги Управління капітального будівництва в Рівненській області на постанову  апеляційного суду Рівненської області від 26.04.2007р. у справі за позовом Управління капітального будівництва в Рівненській області до ДВС в Рівненській області, третя особа – відділення Державного казначейства України в Рівненській області, про визнання дій протиправними, -

                                                 ВСТАНОВИВ:

            Скаржник Управління капітального будівництва в Рівненській області подало   касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Перевіривши касаційну скаргу, було встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України,  а саме  державне мито  не сплачено  на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019.

         Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, то вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись  ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                 УХВАЛИВ:

         Касаційну скаргу Управління капітального будівництва в Рівненській області на постанову  апеляційного суду Рівненської області від 26.04.2007р. у справі за позовом Управління капітального будівництва в Рівненській області до ДВС в Рівненській області, третя особа – відділення Державного казначейства України в Рівненській області, про визнання дій протиправними залишити без руху та надати строк до  05 жовтня 2008р.. для усунення недоліків.

         У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Н.М.Фадєєва