№ 30637906, 04.04.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2187/13-п

Провадження № 3/0203/729/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇН

04.04.2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №2180800623, працюючу начальником фінансово-економічної служби ДП «Придніпровська залізниця», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи начальником фінансово-економічної служби ДП «Придніпровська залізниця», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 630939 грн., у тому числі по періодах: за 2009 рік на суму 570201 грн. (у тому числі: за 3 квартал 2009 року у сумі 93334 грн., за 4 квартал 2009 року у сумі 476876 грн.), за 2010 рік на суму 60738 грн. (у тому числі за 3 квартал 2010 року у сумі 313 грн., за 4 квартал 2010 року у сумі 60425 грн.); занижено податок на додану вартість на загальну суму 504751 грн., у т.ч. по періодах за вересень 20009 року у сумі 74667 грн., за жовтень 2009 року у сумі 83381 грн., з а листопад 2009 року у сумі 175348 грн., за грудень 2009 року у сумі 122765 грн., за вересень 2010 року у сумі 250 грн., за грудень 2010 року у сумі 48340 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №42/22-01073828 від 24.01.2013 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушила норми п.5.1 п.5.2 пп.539 п. 5.3 ст.5, пп.8.7.1 п.8.7 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.4.1 п.п.7.4.5 п.п.7.5.1 п.7.4 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ 2013 року.