Постановление суда № 30636665, 03.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
03.07.2012
Номер дела
9101/100268/2012
Номер документа
30636665
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"03" липня 2012 р.

справа № 0870/238/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради до Запорозького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій незаконними та скасування рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року в задоволенні адміністративного позову Відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду та винести нове рішення, в якому повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом додано квитанцію про сплату судового збору, проте невірно зазначено рахунок отримувача..

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за відповідними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

та додати до апеляційної скарги відповідний документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу освіти виконавчого комітету Бердянської міської ради на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року залишити без руху та запропонувати у строк до 24 вересня 2012 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30636665 ?

Документ № 30636665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30636665 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30636665 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30636665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30636665, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 30636665, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 03.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 30636665 относится к делу № 9101/100268/2012

то решение относится к делу № 9101/100268/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30636663
Следующий документ : 30636666