УХВАЛА
"24" вересня 2012 р.
справа № 2а/0470/17821/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства '' Дніпропластмас'' на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства '' Дніпропластмас'' про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська задоволено.
Не погодившись з постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства '' Дніпропластмас'' на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме апелянтом додано квитанцію про сплату судового збору, проте невірно зазначено рахунок отримувача.
Станом на 24.09.2012року недолік апеляційної скарги апелянтом не усунуто.
Повідомлення про вручення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року не надійшло на адресу суду.
Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, заявнику потрібно сплатити судовій збір за реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства '' Дніпропластмас'' на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства '' Дніпропластмас'' на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 жовтня 2012 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судебное решение № 30636393, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 24.09.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 9101/93833/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: