Постановление суда № 30636321, 03.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р.справа № 1170/2а-5339/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити постанову та прийняти рішення по суті позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

В постанові суду першої інстанції роз'яснено порядок та строки оскарження рішення відповідно до ст. 186 КАС України, чинного на час постановлення рішення.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову від 08.02.2012 р. ухвалено у відкритому судовому засіданні, у повному обсязі текст постанови складений 13.02.2012 року

Згідно з журналом судового засідання від 08.02.2012 р. заявник був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини постанови.

Між тим заявник апеляційну скаргу подав 22.03.2012 року.

Позивач зазначив,що строк подання апеляційної скарги пропущено з причини догляду за хворим родичем та додає довідку.

Розглянувши додану довідку, суд має сумнів щодо достовірності даного документу, оскільки є дописки на виправлення.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що підстави пропуску строку визнані неповажними, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху запропоновувати заявнику вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 р. залишити без руху та запропонувати у строк до 01 червня 2012 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко