Постановление суда № 30631487, 09.04.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1206/13-ц

Провадження № 2/740/494/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайсуд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Хандоги В.М.

при секретарі Бережняк О.М..

за участю позивача, відповідача та його представника

розглянувши у судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовною заявою про поділ спільного майна, придбаного нею та відповідачем під час перебування в шлюбі, в тому числі недобудованого житлового будинку №1, який розташований в селі Червоні Партизани Носівського району, по вул. 50 років Перемоги, вимагаючи визнати за нею право на ? частину будівельних матеріалів, які вкладені в його будівництво. Також просила визнати за нею право власності на половину нежитлового приміщення площею 297,8 кв.м., яке розташоване в м. Ніжині, по вулиці Гоголя №11 та виділити половину приміщення їй в натурі.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позові.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що спірні будівлі не є спільною власністю подружжя і, що з предмету цього спору вже є рішення Ніжинського міськрайонного суду від 25 серпня 2009 року .

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині визнання за позивачкою права власності на половину нежитлового приміщення площею 297,8 кв.м., яке розташоване в м. Ніжині, по вулиці Гоголя №11 та виділення їй половини приміщення в натурі з наступних підстав.

В матеріалах даної справи мається рішення Ніжинського міськрайонного суду від 25 серпня 2009 року, яким було розділене майно подружжя. Предметом спору були також і спірні будівлі, які вимагає позивачка поділити в даній справі. Зазначеним рішенням встановлено, що нежитлове приміщення по вулиці Гоголя №11 в м. Ніжині не є спільним майном подружжя. Воно побудоване для використання в підприємницькій діяльності ОСОБА_2 так як він є субєктом підприємницької діяльності. Судом було визнано право власності за ОСОБА_2 на частину спірною будівлі, а саме на 117,8 кв.м., Право власності на іншу частину будівлі за ним не було визнано з тих підстав, що вона на момент розгляду справи не була добудована, а право на матеріали він не просив. ОСОБА_1, яка просила визнати за нею право власності на ? частину магазину площею 117,8 кв.м. по вулиці Леніна 11 в м. Ніжині - відмовлено.

Зазначеним рішенням недобудований будинок №1 в с. Червоні Партизани, по вулиці 50років Перемоги суд визнав спільним майном подружжя, але він не був розділений в звязку з тим, що будівництво не завершене. Сторони просили визнати за кожним із них право власності. Право власності на будівельні матеріали, використані в будівництві, не просили.

Рішення від 25 серпня 2009 року набуло чинності і сторони його не оскаржували.

Суд, виходячи із зазначеного рішення, вважає необхідним закрити провадження по даній справі в частині поділу нежитлового приміщенні по вулиці Гоголя №11 в м. Ніжині оскільки з приводу цього предмету спору між тими ж сторонами є рішення, яке набрало чинності. Щодо поділу недобудованого будинку в с. Червоні Партизани по вул.. 50 років Перемоги № 1, то суд вважає необхідним розглянути його по суті заявлених вимог, так як зараз позивачка просить визнати за нею право на половину будівельних матеріалів, використаних при будівництві будинку.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п.2 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нежитлового приміщення по вулиці Гоголя №11 в м. Ніжині, оскільки з приводу цього предмету спору між тими ж сторонами є рішення, яке набрало чинності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя В.М. Хандога.