Дата принятия
12.04.2013
Номер дела
711/1505/13-ц
Номер документа
30631265
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/1505/13- ц

Провадження № 2/711/1027/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Демчик Р.В.

при секретарі: Криштоф Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В :

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, свої вимоги мотивує тим, що Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області проведено перевірку дотримання Закону України «Про тваринний світ» в частині відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил любительського і спортивного рибальства. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 04.04.2010 року, знаходячись на річці ОСОБА_2 в районі Хрещатик в нерестовий період, без передбаченого дозволу, здійснював незаконний вилов риби із застосуванням заборонених для любительського рибальства знарядь лову мисинових сіток, виловивши при цьому рибу в кількості: лящ 20 шт., карась -1 шт., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Постановою суду від 11.06.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 грн. з конфіскацією знарядь лову. Незаконними діями ОСОБА_1, який піймав рибу, а лящ 20 шт., карась -1 шт. відповідно до розрахунку, згідно з таксами, затвердженими ПКМУ № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» завдано збитки державі у розмірі 566 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 4 Закону України „Про тваринний світ тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші обєкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також обєкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визначені обєктами загальнодержавного значення, належать до природних обєктів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі. Згідно ст. 10 Закону України „Про тваринний світ громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Відповідно до ст. 66 Конституції України кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. У добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані. А тому просять стягнути з відповідача завдані державі збитки у сумі 566 грн. 00 коп. та судові витрати по справі покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про тваринний світ тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші обєкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також обєкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані обєктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України „Про тваринний світ громадяни зобовязанні відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Як встановлено в судовому засіданні, що у ході проведення перевірки Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області встановлено, що ОСОБА_1 04.04.2010 року, знаходячись на річці ОСОБА_2 в районі Хрещатик в нерестовий період, без передбаченого дозволу, здійснював незаконний вилов риби із застосуванням заборонених для любительського рибальства знарядь лову мисинових сіток, виловивши при цьому рибу в кількості: лящ 20 шт., карась -1 шт., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Постановою суду від 11.06.2010 року. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 грн. з конфіскацією знарядь лову.

Відповідно до п. 7 ст. 69 Бюджетного кодексу та п. 28 ст. 4 ЗУ «Про державний бюджет України на 2012 рік» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів. Тому кошти необхідно внести до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода заподіяна особі або майну громадянина підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду в повному обсязі.

У добровільному порядку відповідачем збитки не відшкодовані, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму завданих державі збитків в розмірі 566 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України та на підставі ст. 1166 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тубільцівської сільської ради с. тубільці, Черкаського району Черкаської області збитки в сумі 566 грн. 00 коп., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради с. тубільці р/р 33119331700494, МФО 854018, код платежу 24062100, 38030555 УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30631265 ?

Документ № 30631265 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30631265 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30631265 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30631265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30631265, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 30631265, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 12.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 30631265 относится к делу № 711/1505/13-ц

то решение относится к делу № 711/1505/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30601464
Следующий документ : 30632547