№ 3062413, 10.07.2008, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

про накладення адміністративного стягнення

10 липня 2008 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянки України, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2008р. державним інспектором праці були встановлені порушення вимог законодавства про працю з боку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1., місце діяльності «Піцерія» та магазин «Сова», розташовані за адресами: АДРЕСА_2та АДРЕСА_3 відповідно.

Були виявлені наступні порушення вимог законодавства про працю: порушені вимоги ст.115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати, СПД ОСОБА_1. заробітна плата виплачується 1 раз на місяць, а не 2 рази, зокрема, заробітна плата виплачена за лютий 2008 року - 29.02.2008р., за березень 2008 року - 31.03.2008р., за квітень 2008 року - 30.04.2008р., за травень 2008 року - 31.05.2008р.; порушені вимоги ст.33 Закону України «Про оплату праці» щодо індексації заробітної плати, зокрема, за квітень і травень 2008 року на індексація на заробітну плату не нараховано і не виплачено; порушені вимоги ст.21 Закону України «Про відпустки» щодо порядку оплати відпусток, де заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку. Відповідно до розпорядження №3а від 31.03.2008р. надано щорічні відпустки ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. з 01.04.2008р. по 24.04.2008р., а заробітну плату за щорічні відпустки ними отримано 31.03.2008р..

ОСОБА_1. був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1. про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідним протоколом, його письмовими поясненнями у ньому, а також матеріалами проведеної перевірки.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1., його особу та ступінь вини, те що він працює, є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 . адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 280 (двохсот вісімдесяти) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя: С.Ю.Скляр