№ 30622968, 27.03.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/1136/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м.Алушта

Суддя Алуштинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у місті Алушті АРК ДПС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кронос», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ «Кронос» встановлено завищення відємного значення податку на додану вартість за період з лютого 2011 року по вересень 2012 року у розмірі 1096410,53 грн. Таким чином були порушені вимоги п.198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, Законів України «Про податок на додану вартість», «Про оподаткування прибутку підприємств».

До суду ОСОБА_2 не зявилася, причин неявки суду не повідомила. Її представник пояснила, що на даний час акт перевірки оскаржується товариством у суді.

Вина у скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2013 року за ст.163-1 ч.1 КпАП України, з яким ОСОБА_2 була ознайомлена, підписала його, але з протоколом була не згодна та актом позапланової виїзної перевірки №1452/15-04/31395365 від 28.02.2013 року, в ході проведення якої було встановлено вказане порушення.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за яке настає адміністративна відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При визначенні правопорушниці виду та розміру адміністративного стягнення враховую характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, її особу, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15- денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 гривні.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя: