Решение № 30619782, 22.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
22.03.2013
Номер дела
185/243/13- ц
Номер документа
30619782
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/243/13- ц

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Юдіної С.Г.

при секретарі - Воротник В. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний Банк "КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідачки заборгованість у розмірі 13 129,00 грн. за кредитним договором № 1/46/Р3GК/07-07-11/0079 від 11.01.2012 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що банком згідно кредитного договору від 11.01.2012 року № 1/46/Р3GК/07-07-11/0079 відповідачці було надано споживчий кредит в сумі 8 261,68 грн. зі сплатою 25,00 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 січня 2014 року. Однак відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала, станом на 08.08.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 13 129,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 11.01.2012 року був укладений кредитній договір № 1/46/Р3GК/07-07-11/0079 (а.с. 6-7) згідно з яким відповідачка отримала від позивача кредит у сумі 8 261,68 грн., зі сплатою 25,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 січня 2014 року. (а.с.6-7)

Відповідачка зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 08.08.2012 року розмір кредиторської заборгованості становить 13 129,00 грн., з якої 7 761,68 грн. заборгованість за кредитом, 988,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 247,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.2 кредитного договору 4 130,84 грн. ( а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний Банк "КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 197509984) на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерно - Комерційний банк «КАПІТАЛ» (р/р № 290929001, МФО 334828, код ЕДРПОУ 13486837) заборгованість за кредитним договором в сумі 13 129 (тринадцять тисяч сто двадцять девять) грн. 00 коп., з якої 7 761,68 грн. заборгованість за кредитом, 988,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 247,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4 130,84 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН 197509984) на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерно - Комерційний банк «КАПІТАЛ» (р/р № 290929001, МФО 334828, код ЕДРПОУ 13486837) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30619782 ?

Документ № 30619782 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30619782 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30619782 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30619782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30619782, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 30619782, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 22.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30619782 относится к делу № 185/243/13- ц

то решение относится к делу № 185/243/13- ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30619779
Следующий документ : 30623329