Постановление суда № 30618791, 10.04.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10 квітня 2013 року Справа № 5004/978/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.03.13 р. у справі № 5004/978/11

за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку у Волинській області

до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про стягнення 10722687 грн. 89 коп. (скарга на дії ДВС)

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали господарського суду Волинської області від 19.03.2013 р. у справі №5004/978/11 відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Західінкомбанк" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області при винесенні постанови від 21.12.2012 р. про стягнення з ПАТ "Західінкомбанк" виконавчого збору та визнання протиправною та скасування постанови від 21.12.2012 р. про стягнення з ПАТ "Західінкомбанк" виконавчого збору.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, відповідач ПАТ "Західінкомбанк" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задоволити скаргу на дії ДВС, визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області при винесенні постанови від 21.12.2012 р. про стягнення з ПАТ "Західінкомбанк" виконавчого збору (ВП №31000787), визнати протиправною та скасувати постанову від 21.12.2012 р. про стягнення з ПАТ "Західінкомбанк" виконавчого збору (ВП №31000787).

Одночасно скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. У клопотанні в якості поважної причини, з якої апеляційна скарга була подана з порушенням строку, зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали від 19.03.2013 р. складений 25.03.2013 р. та надісланий сторонам 27.03.2013 р. Скаржник отримав копію ухвали 01.04.2013 р., що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, копія якого долучена до апеляційної скарги. Зазначає, таким чином, що несвоєчасне отримання повного тексту оскаржуваної ухвали, після закінченння процесуального строку, обумовило затримку з поданням апеляційної скарги.

Суд враховує наведені обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2013 р. Судове засідання відбудеться об 11:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №6.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивачу та органу ДВС представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.