Постановление суда № 30618754, 09.04.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Дата принятия
09.04.2013
Номер дела
5002-33/3892-2012
Номер документа
30618754
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2013 року Справа № 5002-33/3892-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Плута В.М.,

Волкова К.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Мартьянов Олександр Вікторович, довіреність б/н від 06 лютого 2012 року (Приватне підприємство "Фірма Український нафтопродукт");

відповідача - Лисенко Олена Володимирівна, довіреність №36 від 22 січня 2013 року (Державне підприємство Радгосп-завод ім. 1 Мая);

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства Радгосп-завод ім. 1 Мая на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 26 грудня 2012 року у справі № 5002-33/3892-2012

за позовом приватного підприємства "Фірма Український нафтопродукт" (вул. Московська, буд. 134/1, м. Джанкой, 96100)

до державного підприємства Радгосп-завод ім. 1 Мая (вул. Б. Хмельницького, 11, смт. Первомайське, Первомайський р-н, 96300)

про стягнення 154533,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року позов приватного підприємства "Фірма Український нафтопродукт" задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства Радгосп-Завод ім. 1 Мая на користь приватного підприємства "Фірма Український нафтопродукт" 137 800.00 грн. заборгованості, 10 499.10 грн. пені, 3 794.22 грн. 3 % річних та 3 090.43 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 11.45 грн. - відмовлено.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2012 року внесено виправлення до пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року по справі № 5002-33/3892-2012 та викладено його в наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства Радгосп-Завод ім. 1 Мая (вул. Б. Хмельницького, буд. 11, смт. Первомайське, Первомайський район, АР Крим, 96300, р/р 26000000111063 в АТ "Укрексімбанк", м. Сімферополь, МФО 324786, код ЄДРПОУ 00413009) на користь приватного підприємства "Фірма Український нафтопродукт" (вул. Московська, буд. 134/1, м. Джанкой, АР Крим, 96100, р/р 26002300135478 в КРУ АТ "Ощадбанк", м. Сімферополь, МФО 324805, код ЄДРПОУ 37463592) 137 800.00 грн. заборгованості, 10 499.10 грн. пені, 3 794.22 грн. 3 % річних, 7 500.00 грн. витрат на правову допомогу адвоката та 3 090.43 грн. судового збору".

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, державне підприємство Радгосп-завод ім. 1 Мая звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 березня 2013 року державному підприємству Радгосп-Завод ім. 1 Мая відновлено строк на подачу апеляційної скарги, апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий - суддя Балюкова К.Г., судді Видашенко Т.С. та Волков К.В.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати від 09 квітня 2013 року у зв'язку з хворобою суддя Видашенко Т.С. замінена на суддю Плута В.М.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала апеляційну скаргу з підстав, викладених в ній, та просила її задовольнити, а також заявила клопотання про зупинення виконавчого провадження у справі № 5002-33/3892-2012.

Представник позивача в судовому засіданні просив в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а ухвалу господарського суду залишити без змін, проти задоволення клопотання про зупинення виконавчого провадження заперечував.

Судовою колегією відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконавчого провадження, оскільки відповідно до положень статті 121-1 Господарського процесуального кодексу України, лише суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскарженого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 березня 2013 року прийнята до провадження також апеляційна скарга державного підприємства Радгосп-Завод ім. 1 Мая на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року у даній справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла висновку про необхідність об'єднання зазначених апеляційних скарг в одне провадження.

Оскільки розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року у даній справі призначений на 23 квітня 2013 року о 14 год. 30 хв., колегія оголошує перерву в судовому засіданні до вказаної дати.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати апеляційні скарги державного підприємства Радгосп-Завод ім. 1 Мая на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2012 року та на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2012 року у справі № 5002-33/3892-2012 в одне апеляційне провадження.

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді В.М. Плут

К.В. Волков

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Фірма Український нафтопродукт"

(вул. Московська, буд. 134/1, м. Джанкой, 96100)

2. Державне підприємство Радгосп-завод ім. 1 Мая

(вул. Б. Хмельницького, 11, смт. Первомайське, Первомайський р-н, 96300)

Часті запитання

Який тип судового документу № 30618754 ?

Документ № 30618754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30618754 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30618754 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30618754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30618754, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Судебное решение № 30618754, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 09.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 30618754 относится к делу № 5002-33/3892-2012

то решение относится к делу № 5002-33/3892-2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30618609
Следующий документ : 30662422