Постановление суда № 30618479, 11.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" квітня 2013 р. Справа №926/228/13-г

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Будматеріали», м. Чернівці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька - Мілк», с. Горішні Шерівці Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 83880 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Фалуш П.В., довіреність від 25.03.2013;

від відповідача - Жмінка І.В., довіреність від 12.03.2013.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Будматеріали» звернулось до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька - Мілк» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 84380 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.02.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 26.03.2013.

Ухвалою від 26.03.2013, за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 11.04.2013.

На день вирішення спору, 11.04.2013, від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру суми позову на 500 грн., що обумовлено частковим добровільним погашенням боргу з боку відповідача. Зазначене клопотання, будучи таким, що узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального кодексу України, задовольняється судом. Відтак, сума позову становить 83880 грн.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Кіцманську міжрайонну державну податкову інспекцію, що обґрунтовується формуванням під час спірної поставки податкових накладних, які можуть слугувати додатковим доказом у даній справі.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Судом в процесі розгляду зазначеного клопотання, не встановлено обставин, які б слугували підставою для залучення Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції до участі в справі в якості третьої особи, а тому клопотання позивача слід відхилити.

Крім того, присутнім у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, що обґрунтовується необхідністю подання додаткових письмових доказів, необхідних для вирішення спору.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 11.04.2013, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, який закінчується 29.04.2013, на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 14.05.2013.

3. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 14 травня 2013 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук