Постановление суда № 30618434, 09.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р.

Справа № 924/27/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" м. Березне, Рівненської області

до Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)" м. Ізяслав, Хмельницької області

про стягнення 180797,99 грн.

Представники сторін не викликались

Рішенням суду від 26.03.13р. позов задоволено частково та стягнуто з відповідача 103384,18 грн. основного боргу, 157,71грн. 3% річних, 788,58грн. пені та 2086,61грн. судового збору. У позові про стягнення 60451,85грн. основного боргу, 1190,95 грн. інфляційних та 5812,17грн. пені відмовлено.

Судом при розрахунку суми основного боргу яка підлягає стягненню допущено арифметичну помилку та зазначено 103384,18грн., натомість повинно бути 109 687,71грн. ( 170 139,56грн. - 60 451,85грн. = 109 687,71грн.). При цьому сума боргу в розмірі 170 139,56 грн. підтверджується видатковими накладними № РН-0000064 від 25.01.12р., № РН-0000426 від 30.03.12р., № РН-0000438 від 31.03.12р., від 17.07.12р. № РН-0001049, від 17.07.12р. № РН-0001092, від 17.07.12р. № РН-0001057, № РН – 0001090 від 24.07.12р., від 24.07.12р. № РН-0001093, рахунками – фактурами № СФ – 0000056 від 25.01.12р., від 31.03.12р. № СФ-000249, товарно-транспортними накладними від 25.01.12р. № 37228913, від 30.03.12р. № 37946613, від 31.03.12р. № 37960861, від 18.07.12р. №39367065, від 18.07.12р. № 39367040, від 24.07.12р. № 39471891 із врахуванням часткової сплати вартості товару на суму 37325грн. згідно платіжних доручень № 1416 від 01.03.12р., №1654 від 07.03.12р., № 2281 від 26.10.12р. та №2340 від 05.11.12р., що встановлено рішенням суду від 26.03.13р.

Зважаючи на арифметичну помилку допущену при вирахуванні суми основного боргу, судом допущено помилку і при визначенні розміру судового збору, яка підлягає стягненню із відповідача, зокрема в абз.2 резолютивної частини рішення вказано 2086,61грн. замість 2212,68грн.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичні помилки допущені в абз. 18, 37 мотивувальної частини, абз.2 резолютивної частини рішення від 26.03.13р. та вважати сумою основного боргу, що підлягає стягненню 109 687,71грн., сумою судового збору, що підлягає стягненню 2212,68грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки допущені в абз. 18, 37 мотивувальної частини, абз.2 резолютивної частин рішення від 26.03.13р. та вважати сумою основного боргу, що підлягає стягненню 109 687,71грн., сумою судового збору, що підлягає стягненню 2212,68грн.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Київська 1), 3 - відповідачу (30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Гагаріна 2).