ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.04.2013р. Справа № 917/662/13
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УНМАК"
до приватного підприємства "КОМПАНІЯ "ПОЛТАВАЗЕРНОТРЕЙД" про стягнення 415123,52 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2013р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області
за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Позивачу - до 22.04.2013р. надати суду копію витягу державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; оригінали видаткових накладних, оригінал акту звірки взаєморозрахунків за жовтень 2012р., копії довіреностей на отримання товару, докази надіслання відповідачу претензії №12 від 18.01.2013р., належно засвідчені копії рахунків на оплату, належні (читабельні) копії банківських виписок, надати суду примітку до п.1.2 договору на яку посилається позивач в позовній заяві; докладний та обґрунтований розрахунок стягуваної за позовом суми основного боргу із зазначенням та обґрунтуванням дат, до яких підлягала сплаті кожна включена до ціни позову сума боргу, докладний та обґрунтований розрахунок інфляційних та річних із зазначенням та обґрунтуванням періодів нарахування інфляційних та річних від дати до дати, обґрунтований розрахунок пені з зазначенням та обґрунтуванням дати, до якої підлягала сплаті кожна сума, на яку нарахована пеня, дати і суми її фактичної сплати і, відповідно, періоду прострочки сплати кожної суми; копію договору та інших доказів, наданих на російській мові - з врахуванням вимог ст.3 ГПК України та ч.3 ст.14 Закону України "Про засади державної мовної політики" або належно засвідчений переклад цих доказів на державну мову, письмове пояснення посилання у позовній заяві на п.1.4 договору в обґрунтування визначення загальної вартості поставки, докази виставлення рахунків (надіслання чи вручення їх відповідачу); специфікації до договору;
- письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до вказаного в позові договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, специфікації, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі, у разі сплати – надати докази сплати.
4 Відповідачу - до 22.04.2013р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
5. Сторонам - до 22.04.2013р. провести звірку стягуваної за позовом суми станом на даний час. Акт звірки надати суду у вказаний вище строк .
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Тимошенко К.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
Судебное решение № 30618278, Господарський суд Полтавської області было принято 11.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 917/662/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: