ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" квітня 2013 р.
№ 916/2013/636
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№1462/2013
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест";
до Повного товариства "ІЗДАТЄЛЬСКІЙ ЦЕНТР";
про стягнення 108144,45грн.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" звернулось до суду з позовом до Повного товариства „Іздатєльській центр” про стягнення 108144,45грн.
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
Згідно позовних вимог позивач просить стягнути з Повного товариства „Іздатєльській центр” заборгованість договором поставки №ОД 11 від 03.01.2012р. та заборгованість за договором поставки №16 від 11.01.2013р.
Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу).
За приписами п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо порушено правило об`єднання вимог.
Враховуючи положення наведених статей, зазначений позов підлягає поверненню без розгляду з огляду на те, що джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю у предметах їх регулювання.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При цьому, сплачена позивачем сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" – повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" (03115, м. Київ, вул. Краснова, буд. 33, офіс №7, код: 22902499) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2162 (дві тисячі сто шістдесят дві)грн. 89коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 19032 від 20.03.2013р.
Суддя Погребна К.Ф.
Судебное решение № 30618250, Господарський суд Одеської області было принято 11.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/2013/636. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: