Решение № 30618112, 11.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.04.13 Справа № 5015/4101/12

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів, про роз»яснення рішення суду від 29.11.2012 р. у справі № 5015/4101/12 за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Двін», м. Львів

про демонтаж літнього майданчика

За участю представників:

від заявника: не з»явився,

від позивача: не з»явився,

від відповідача: не з»явився.

Встановив: Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Львівської області з заявою № В-166740 від 21 березня 2013 р., в якій просить роз»яснити рішення господарського суду Львівської області № 5015/4101/12 від 29.11.2012 р. про зобов»язати ТзОВ «Фірма Двін» демонтувати самочинно встановлений літній майданчик за адресою: м. Львів, вул. Стуса, 47, розташований біля стаціонарного закладу ресторанного господарства, оскільки за адресою м. Львів, вул. Стуса, 47 відсутній літній майданчик, а наявні одноповерхові споруди з дерев»яного матеріалу, з крівлею, як закриті приміщення для тимчасового перебування людей.

Особи, які беруть участь у справі, явки своїх представників у засідання суду не забезпечили, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду заяви. Вказане підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення 03.04.2013 р. рекомендованих поштових відправлень.

Розглянувши заяву про роз»яснення рішення суду, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

З матеріалів справи № 5015/4101/12 вбачається, що Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, м. Львів, подано позов про зобов»язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Двін» демонтувати самочинно встановлений літній майданчик, розташований за адресою: м. Львів, вул. Стуса, 47. В обґрунтування позовних вимог Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради подавались наявні у матеріалах справи неодноразово складені акти проведення обстеження території Галицького району на предмет наявності паспортів відкритих літніх майданчиків біля закладів ресторанного господарства. Перевірками зафіксовувався факт встановлення та розміщення ТзОВ «Фірма Двін» літнього майданчика біля закладу ресторанного господарства на вул. Стуса, 47 у м. Львові. У мотивувальній частині рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2012 р. зазначено, що відповідно до п.п. 1.2. Порядку отримання дозволів (паспортів) на встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові біля об»єктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності, затвердженого ухвалою Львівської міської ради № 2452 від 05.03.2009 р. з наступними змінами і доповненнями, відкритий літній майданчик - це стаціонарний або тимчасовий (щоденного демонтажу) пункт ресторанного господарства, який розташовується виключно біля стаціонарного закладу (ресторану, кафе, бару, їдальні) у теплий період року з 1 квітня по 1 листопада і не має закритого приміщення для тимчасового перебування людей. Відтак, вищезгадане рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/4101/12 стосується зобов»язання відповідача демонтувати виключно самочинно встановлений літній майданчик (стаціонарний або тимчасовий (щоденного демонтажу) пункт ресторанного господарства, який розташовується виключно біля стаціонарного закладу (ресторану, кафе, бару, їдальні) і не має закритого приміщення для тимчасового перебування людей) за адресою: м. Львів, вул. Стуса, 47.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86. 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 21 березня 2013 р. № В-166740 задовольнити.

Роз»яснити, що рішенням господарського суду Львівської області від 29.11.2012 р. у справі № 5015/4101/1, яке набрало законної сили, зобов»язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Двін» (79000, м. Львів, вул. Гнатюка, 12/21, код ЄДРПОУ 32052441) демонтувати саме самочинно встановлений літній майданчик (стаціонарний або тимчасовий (щоденного демонтажу) пункт ресторанного господарства, який розташовується виключно біля стаціонарного закладу (ресторану, кафе, бару, їдальні) за адресою: м. Львів, вул. Стуса, 47.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бортник О.Ю.