Постановление суда № 30617649, 09.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"09" квітня 2013 р. Справа № 911/1011/13

за позовом Заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг», Київська область, м. Біла Церква

до Приватного підприємства «Спайк-Плюс», Житомирська область, м. Бердичів

про стягнення 17901,67 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: Короткий Є.В. (довіреність №17 від 12 листопада 2012 року);

від відповідача: не з'явився;

від прокуратури: Алексєєв А.А. (посвідчення №011870 від 28 жовтня 2012 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1011/13 за позовом Заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг» до Приватного підприємства «Спайк-Плюс» про стягнення 17901,67 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 26 березня 2013 року та призначено справу до розгляду на 9 квітня 2013 року.

9 квітня 2013 року в судовому засіданні встановлено, що відповідач - Приватне підприємство «Спайк-Плюс» зареєстроване за наступною адресою: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Зелена, буд. 15, що підтверджується інформацією, що розміщена на офіційному веб-сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» станом на 9 квітня 2013 року.

Оскільки, предметом спору у даній справі є стягнення коштів, а зобов'язаною стороною є юридична особа - Приватне підприємство «Спайк-Плюс», місцезнаходженням якого є місто Бердичів Житомирської області, матеріали справи №911/1011/13 відповідно до ст. 17 ГПК України надсилаються за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №911/1011/13 за позовом Заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг» до Приватного підприємства «Спайк-Плюс» про стягнення 17901,67 грн. за встановленою підсудністю до господарського суду Житомирської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Д.Г. Заєць