Постановление суда № 30616268, 10.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення подання та доданих до нього документів

м. Київ

13:50

10 квітня 2013 року

№ 826/5014/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши подання та додані матеріали

Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Сімпл"

про

зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2013 року надано Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби строк до 12:00 год. 10 квітня 2013 року на усунення недоліків подання про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Сімпл" (ідентифікаційний код 37244691).

В зазначеній ухвалі судом, зокрема, встановлено заявнику спосіб усунення недоліків, відповідно до якого Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби слід було подати до суду заяву на усунення недоліків подання, яка повинна відповідати статтям 106, 183-3 КАС України, де необхідно було додатково обґрунтувати звернення до суду протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення з поданням до суду та надати відповідні докази на підтвердження зазначених обставин, а також надати доказ надіслання заяви на усунення недоліків подання з додатками відповідачу.

Вказана ухвала отримана секретарем приймальні Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби о 17:37 год. 09 квітня 2013 року, що підтверджується наявним у матеріалах подання звітом про результати відправки ухвали від 09 квітня 2013 року про надання строку для усунення недоліків подання за допомогою факсу за номером телефону 412-44-39.

Від заявника надійшла заява від 09.04.2013 р. (вх. №03-4/22468 від 10.04.2013 р.) про усунення недоліків, в якій заявником наведено додаткове обґрунтування звернення до суду з поданням протягом 24 годин з моменту виникнення обставин, що зумовлюють звернення з поданням до суду та зазначено про відсутність доказів направлення подання відповідачу, які витребовуються ухвалою від 09 квітня 2013 року, оскільки подання з додатками було отримано особисто директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Сімпл".

Разом з тим, суд звертає увагу, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2013 року про надання строку для усунення недоліків подання судом не вимагалось від заявника доказів надіслання відповідачу подання з додатками, а зазначалось про долучення до заяви на усунення недоліків доказу надіслання вказаної заяви з додатками відповідачу.

Проте, заявником до заяви на усунення недоліків доказу надіслання вказаної заяви відповідачу не надано, відповідно не виконано вимоги ухвали та не усунуто недоліки подання у встановлений в ухвалі від 09 квітня 2013 року про надання строку для усунення недоліків подання спосіб.

При цьому, судом взято до уваги викладену в листі Вищого адміністративного суду України від 02.02.2011 р. №149/11/13-11 правову позицію щодо обов’язку долучення суб’єктом владних повноважень до подання доказу надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів. За висновком суду, обов'язок надання суду суб’єктом владних повноважень відповідного доказу надіслання відповідачу виникає і в разі подання таким суб'єктом владних повноважень заяви на усунення недоліків подання, стосовно якого ухвалою суду надано строк для усунення недоліків, оскільки така заява містить обставини, якими заявник обґрунтовує подання, та які відповідач може заперечувати чи не визнавати.

За таких обставин подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби підлягає поверненню на підставі абзацу другого частини четвертої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за яким невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Керуючись статтями 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Повернути подання Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Сімпл" (ідентифікаційний код 37244691).

Копію ухвали про повернення подання та доданих до нього документів надіслати заявнику разом із поданням та усіма доданими до нього документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Донець