Постановление суда № 30614810, 27.03.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
27.03.2013
Номер дела
250/984/13-ц
Номер документа
30614810
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №250/984/13-ц

Номер провадження2/250/682/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 р. м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Страхової компанії ОСОБА_2 «ЛАФОРТ» про стягнення страхового відшкодування та пені, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня позивач звернулась до відповідача про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи за місцем проживання позивача з огляду на ЗУ «Про захист прав споживачів» не можливо оскільки Закон України Про захист прав споживачів регулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоровя, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про страхування страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. У ст. 4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і повязані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).

Метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку.

Аналіз наведених норм свідчить, що відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України Про захист прав споживачів і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування.

З позовної заяви вбачається що відповідач заподіяв шкоду позивачеві у звязку з неповною виплатою страхового відшкодування за полісом № АА/6641823, тому місце заподіяння шкоди не є місце ДТП, правовідносини між сторонами спору повязані з стягненням страхового відшкодування, а тому в конкретному випадку визначення підсудності даної справи регулюється нормами ст.. 109 ЦПК України.

З матеріалів встановлено, що зареєстрованом у встановленому законом порядку місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, що територіально належить до Шевченківського району міста Києва.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що позивач уклала договір добровільного страхування транспортного засобу із відповідачем ОСОБА_2 «СК «ЛАФОРТ», а тому він має право звернутися з позовом за місцем знаходження юридичної особи або філії, а не за місцем проживання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для звернення до належного суду.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії ОСОБА_2 «ЛАФОРТ» про стягнення страхового відшкодування та пені повернути для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: місто Ясинувата, квартал 102АДРЕСА_1, сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Ясинувата; код 37544440 , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області , рахунок 31210206700097, код банку 834016, код 2203001, призначення платежу судовий збір за позовом до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, код ЄДРПОУ 26503721 суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., згідно квитанції від 23.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30614810 ?

Документ № 30614810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30614810 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30614810 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30614810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30614810, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 30614810, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області было принято 27.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 30614810 относится к делу № 250/984/13-ц

то решение относится к делу № 250/984/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30614789
Следующий документ : 30614818