11.04.2013 2-с/111/23/2013
Справа №111/802/13-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви
11 квітня 2013 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 04.03.2013 року по справі №111/802/13-ц, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулися до Ленінського районного суду АРК із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 04.03.2013 року по справі №111/802/13-ц.
Згідно діючого ЦПК України, для скасування судового наказу протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу боржником подається відповідна заява. Відповідно до ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником. Подана до суду заява не підписана одним із боржників - ОСОБА_3 Крім того, у випадку пропуску строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником може бути заявлене клопотання про поновлення даного строку із зазначенням поважності причин його пропуску.
Ухвалою судді від 22 березня 2013 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання заявниками ухвали. Копія даної ухвали отримана заявниками 29 березня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення. 01.04.2013 року заявниками подано заяву про скасування судового наказу та її копії, в яких присутній підпис боржника ОСОБА_3 Будь-яких інших заяв на усунення недоліків від заявників не надходило.
Враховуючи вищезазначене суддя приходить до переконання, що у встановлений судом строк заявниками недоліки заяви не усунуто. Таким чином, заявники у встановлений судом строк всіх недоліків не усунули, заяву слід вважати неподаною і повернути особам, які її подали.
Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Ленінського районного суду АРК від 04.03.2013 року по справі №111/802/13-ц вважати неподаною та повернути особам, які її подали.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Українець Л.І.
Судебное решение № 30604818, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым было принято 11.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 111/802/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: