Постановление суда № 30604627, 10.04.2013, Севастопольский апелляционный административный суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-14021/12/0170/3

10.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 28.01.13 у справі № 2а-14021/12/0170/3

за позовом Приватного підприємства "Сучасник-сервіс" (пр. Перемоги, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95017)

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.01.13 позовні вимоги Приватного підприємства "Сучасник-сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій, - задоволено.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо невизнання документом податкової звітності податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 р. (№ 9065337880 від 22.10.2012 р.), додатку №1 (№ 9065337802 від 22.10.2012 р.), додатку № 5 (№ 9065337654 від 22.10.2012 р.), які були подані Приватним підприємством "Сучасник-Сервіс" (ЄДРПОУ 32992497).

Визнано протиправною відмову ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС від 23.10.2012 р. № 23493/10/15-2 у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року (№ 9065337880 від 22.10.2012 р.), додатку №1 (№ 9065337802 від 22.10.2012 р.), додатку № 5 (№ 9065337654 від 22.10.2012 р.), які були подані Приватним підприємством "Сучасник-Сервіс" (ЄДРПОУ 32992497).

Зобов'язано Державну податкову інспекцію АР Крим ДПС відобразити в особовому рахунку Приватного підприємства "Сучасник-Сервіс" (ЄДРПОУ 32992497) показники податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року (№ 9065337880 від 22.10.2012 р.), додатку №1 (№ 9065337802 від 22.10.2012 р.), додатку № 5 (№ 9065337654 від 22.10.2012 р.), які були подані Приватним підприємством "Сучасник-Сервіс" (ЄДРПОУ 32992497), з 22.10.2012 р.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі розпорядника бюджетних коштів Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС на користь Приватного підприємства "Сучасник-Сервіс" (ЄДРПОУ 32992497) 32,19 грн. судового збору.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.01.13 та прийняти нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03.06.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Цикуренко