Постановление суда № 3060283, 14.01.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

   Справа  №2а-242/08                                                                                                                                                                головуючий суддя у 1-ій 

   категорія статобліку – 2.30                                                                                                                                                     інстанції – Бершадська О.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2009 року                                                                                                                           м. Дніпропетровськ

                Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв’язку Кіровоградської міської ради

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2008р. у справі №2а-242/08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисаветградська транспортна компанія»

до:  Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв’язку Кіровоградської міської ради

про:  зобов’язання вчинити певні дії, -

вимогам КАС України, –  

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2008р. у справі №2-242/08 адміністративний позов задоволено. У повному обсязі постанову суду виготовлено 18.11.2008р. /а.с. 100-103/.

Відповідач – Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв’язку Кіровоградської міської ради, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 19.11.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 15.12.2008р. відповідачем було подано до суду апеляційну скаргу на постанову суду.

                Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13.11.2008р. у справі №2а-242/08, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

- до заяви про апеляційне оскарження не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,

- у апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження,

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності,

- до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, але судовий збір сплачено не на той рахунок,

- до апеляційної скарги не додано копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

               Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.             

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв’язку Кіровоградської міської ради на постанову суду від 13.11.2008р. у даній справі  залишити без руху та надати заявнику строк до 14.03.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати до заяви про апеляційне оскарження її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,

- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження,

- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності,

-       сплатити судовий збір та надати оригінал документу про сплату судового збору за реквізитами: одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

- до апеляційної скарги додати копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

у х в а л и в :

                Апеляційну скаргу Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв’язку Кіровоградської міської ради на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда  від 13.11.2008р. у справі №2а-242/08 – залишити без руху.

                Зобов’язати Департамент розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та зв’язку Кіровоградської міської ради у строк до 14.03.2009р.  усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до заяви про апеляційне оскарження її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,

- зазначити у апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження,

- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

-       сплатити судовий збір та надати оригінал документу про сплату судового збору за реквізитами: одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

- до апеляційної скарги додати копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун