Постановление суда № 30600978, 11.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"11" квітня 2013 р. Справа № 12/27/2012/5003

за позовом: Козятинського міжрайонного прокурора (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Комсомольська, 40) в інтересах держави в особі Козятинської районної державної адміністрації (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Леніна, 20, код ЄДРПОУ 34701036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Воровського, 17, код ЄДРПОУ 22052227)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 37479,30 грн. шкоди

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Козятинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Козятинської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 37479,30 грн. шкоди.

Ухвалою суду від 08.05.2012р., на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею кримінальної справи за обвинуваченням Нечипорука Олександра Леонідовича у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.222 ч.2, 366 ч.2, 197-1 ч.1 КК України, що розглядається Козятинським міськрайонним судом.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті (на адресу суду 10.04.2013р. надійшов лист апеляційного суду Вінницької області разом з копією ухвали апеляційного суду Вінницької області у справі № 1-370/11), провадження у справі № 12/27/2012/5003 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 12/27/2012/5003 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "25" квітня 2013 р. - 12:30 год. в приміщенні суду к.1106 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору/Позивачу :

1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії документів у повному об"ємі - до справи.

2. Письмове уточнення предмету спору, а саме: яку шкоду нанесено державі (прямі збитки чи неотримані доходи), у чому вона полягає.

3. Письмове пояснення та докази щодо того, які дії вчинялись позивачем для уникнення шкоди або для зменшення її розміру.

4. Письмове пояснення та докази щодо сплати відповідачем земельного податку за користування спірною земельною ділянкою.

5.Додатки до актів обстеження земельної ділянки та перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

6. Письмове пояснення та докази щодо виконання постанови про накладення на Нечипорука О.Л. адміністративного стягнення за № 214-03-31/77 від 12.08.2011 р.

7. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Технічно-кадастрову документацію на спірну земельну ділянку.

4. Письмове пояснення та докази щодо оплати за користування спірною земельною ділянкою.

5. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

6 Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі міста Вінниці (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)

3 - Козятинському міжрайонному прокурору (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Комсомольська, 40)

4 - позивачу - Козятинській РДА (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Леніна, 20)

5 - відповідачу - ТОВ "Рено-Плюс" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Воровського, 17)