№ 30598295, 21.04.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/723/11

"21" квітня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з Мельничук С.П.,

за участю:

позивача Михайлова М.А.,

прокурора Безкоровайної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративний позов

прокурора Тернопільського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль-Пінобетон»

про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 8629,81грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернопільського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль-Пінобетон» про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 8629,81 грн.

Представник позивача, представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити у повному обсязі та надали пояснення, що відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Всупереч вказаних вище норм та п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 8629,81 грн..

Представник відповідача в судове засідання не з" явився з невідомих суду причин, хоча належним чином про час, дату розгляду справу повідомлявся.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопіль-Пінобетон» зареєстроване як юридична особа 19.07.2005 року із присвоєнням ідентифікаційного коду 33622294.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 8629,81грн.

Сума заборгованості підтверджується: довідкою про наявність податкового боргу від 22 лютого 2011 року за №203/368, податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2020року., копіями облікових карток.

Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості по податку на додану вартість в сумі 8629,81грн.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль-Пінобетон» (ідент код 33622294; Тернопільський район, с.м.т. Велика Березовиця, вул. Микулинецька, 76) заборгованість в дохід державного бюджету по податку на додану вартість, станом на 04.03.11 р., в сумі 8629,81 коп., перерахувавши на р/р 31115029700513, код платежу 3014010100, державного бюджету УДК у Тернопільському районі, код одержувача 23589225, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.