Постановление суда № 30596880, 05.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/1510/2012

Провадження № 2/520/1245/13

УХВАЛА

05.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О., Шепітко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 1512/1510/2012 за позовом ТОВ «Монтаж 23» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.04.2012року у зазначеній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

03.04.2013року до Київського районного суду м. Одеси від малого підприємства у формі ТОВ Науково виробничий центр «Екострой» надійшли матеріали цивільної справи без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі №1512/1510/2012 за позовом ТОВ «Монтаж 23» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №1512/1510/2012 за позовом ТОВ «Монтаж 23» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підряду - відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2013 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

Явку сторін (або їх представників) визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.