Дата принятия
05.04.2013
Номер дела
488/727/13-п
Номер документа
30595737
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 488/727/13-п

Провадження № 3/488/369/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.04.2013 рокуСуддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1, при секретарі Корзун Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Державної податкової адміністрації України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, директора ПГО «Аспро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи директором Підприємства громадської організації "Аспро", розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Артема,1"В", несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов"язання та допустив несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку орендної плати за землю за жовтень 2012 року- платіжне доручення №47 від 30.11.2012 року, за грудень 2012 року - платіжне доручення №086485 від 31.01.2013 року, при цьому граничний термін сплати -30.01.2013 року, чим допустив порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-У1.

Правопорушник про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з"явився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Вивчивши матеріали справи, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 12/15-012 від 19.02.2013 року, складений відносно ОСОБА_2, відповідно до якого останній свою провину визнав, та дані акту про результати камеральної перевірки №93/1500/31554432 від 19.02.2013 року, складених Державною податковою інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва, з яких слідує, що при перевірці були встановлені порушення податкового законодавства, які вищевикладені у постанові, та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати обовязкового платежу.

При визначені розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривни 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, Банк: ГУДК у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Кутурланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30595737 ?

Документ № 30595737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30595737 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30595737 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30595737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30595737, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 30595737, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 30595737 относится к делу № 488/727/13-п

то решение относится к делу № 488/727/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30595604
Следующий документ : 30667039