Постановление суда № 30594027, 11.04.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1227/13-ц

Номер провадження 4-с/629/33/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

11.04.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О.,розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1,зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про визнання дій державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Скаржник звернулася до суду 21 березня 2013 року з скаргою в якій просить визнати дії державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 неправомірним, посилаючись на те, що 04.02.2013 року він отримав постанову державного виконавця ВДВС Лозівського МРУЮ ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом№2025/5362, виданим 03.01.2013 року Лозівським міськрайонним судовм Харківської області, про витребування з нього на користь ОСОБА_3 програвача дисків DV та судового збору.07.02.2012 року він звернувся до канцелярії Лозівського міськрайонного суду з метою витребування судового рішення по справі, оскільки про його наявність йому нічого не було відомо.12.02.2013 року він отримав заочне рішення і одразу подав до суду заяву про перегляд заочного рішення. Однак суд залишив його заяву без задоволення, і дане заочне рішення він оскаржив в загальному порядку. Проте 13.03.2013 року на думку скаржника державний виконавець ОСОБА_2. зловживаючи своїм службовим становищем здобув дані про місце його роботи та для проведення виконавчої дії зі стягнення програвача, яку розпочав о 15:00годині, разом з представником позивача ОСОБА_4 та у групі з іншими державними виконавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приступив до їх виконання за адресою: АДРЕСА_1. Його доводи про те,що він має право на оскарження заочного рішення місцевого суду, надання копії апеляційної скарги не вплинули на групу державних виконавців. Крім того, про проведення виконавчої дії він не був попереджений,як і про створення робочої групи виконавців для проведення виконавчих дій. За виконавчою дією робочою групою державних виконавців складався документ,який йому оголошувався,однак він його не підписував. В зв»язку з викладеним ОСОБА_1. звернувся до суду та просить визнати дії державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 неправомірними.

Ухвалою судді від 22 березня 2013 року скарга була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст. 119-120 ЦПК України. Недоліки, які перешкоджали відкрити провадження у даній справі позивачем усунені.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 384,385 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 384 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1,зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області про визнання дій державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 неправомірними.

Призначити судове засідання на 19 квітня 2013 року на 12 годину 00 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відділу ДВС копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 квітня 2013 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук