Постановление суда № 30588169, 22.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

22.03.2013

Справа № 522/5115/13-к

1-кп/522/104/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді: Крикливого О. М.

при секретарі: Волошиній М. М.

за участю прокурора: Серафімова-Шуміловського С. В.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012170000000015 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012170000000015 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявив клопотання про залучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження досудового слідства відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012170000000015 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України та додатків до нього, вказані документи не відповідають вимогам закону.

Так, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України, прокурором не підписаний.

Крім того, згідно обвинувального акту до нього додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Однак до обвинувального акту додається копія розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, яка надана, всупереч діючому законодавству, не прокурору, а слідчому з ОВС СУ ДПС в Одеській області Вдовиченко Д. М.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.291, 293 КПК України, у зв'язку чим, він підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012170000000015 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України - повернути прокурору Одеської області.

Встановити строк для усунення недоліків до 22.04.2013 року.

В задоволенні клопотання прокурора про залучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження досудового слідства відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2, 27 ч. 5, 212 ч. 3 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси О. М. Крикливий