Дата принятия
10.04.2013
Номер дела
185/3732/13-п
Номер документа
30587664
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 185/3732/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кононенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа-підприємець, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -

встановив:

При перевірці ФОП ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення Серії АХ № 315486. Перевіркою встановлено неподання до податкової інспекції податкового розрахунку за формою 1-ДФ про суми виплачених доходів найманому працівнику за І квартал 2012 року, та не перерахування податку на доходи фізичних осіб з виплати доходу найманому працівнику, всього донараховано податку на фізичних осіб в розмірі 206 грн. 25 коп. (основний платіж 165 грн. 00 коп., штрафна санкція 41 грн. 25 коп.), згідно акту перевірки № 7/17/2-2596106012 від 11.02.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Як вбачається з матеріалів справи йому вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України, після чого він вказав, що порушення відповідно до акту було скоєно з необережності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2013 р. серія АХ № 315486 (а.с.1) та витягом з акту перевірки від 11.02.2013 року за № 7/17/2 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КпАП України, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 163-4, 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської областіОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30587664 ?

Документ № 30587664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30587664 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30587664 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30587664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30587664, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 30587664, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 10.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 30587664 относится к делу № 185/3732/13-п

то решение относится к делу № 185/3732/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30587660
Следующий документ : 30587670