Справа № 185/3796/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 квітня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кононенко Т.О., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 350294 від 03.04.2013 року, складеному Павлоградським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 01.04.2013 року ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
У звязку з вищезазначеним, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати примусовий привід через органи міліції.
При розгляді зазначеної справи вважаю, що неналежне виконання своїх службових обовязків зі сторони особи, що склала розглядаємий протокол про адміністративне правопорушення лейтенантом міліції ОСОБА_2, відносно не доставки ОСОБА_1 у судове засідання при направленні протоколу на розгляд суду.
Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про міліцію», міліція зобовязана виконувати прийняті, у встановленому порядку та в межах своєї компетенції, рішення суду (згідно п. 3 інструкції «Про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання та ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків та потерпілих», затвердженої наказом МВС № 864 від 28.12.1995 року, привід виконується органом внутрішніх справ). Робітники міліції зобовязані належним чином виконувати свої службові обовязки, за невиконання судового рішення законом передбачена кримінальна відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277, 283 КУпАП, суд
постановив:
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 09 год. 00 хв. 10 квітня 2013 року.
Копію постанови направити на виконання начальнику Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської областіОСОБА_3
Судебное решение № 30587651, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/3796/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: