№ 30586546, 03.04.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/1954/13-п

Провадження №3/432/477/2013

ПОСТАНОВА

03 квітня 2013 р. Суддя Стахановського міського суду Луганської області Гончаров О.М., розглянувши матеріали розглянувши Стахановської ОДПІ у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

незаміжня, мешкає: м. Стаханов, вул. Макерова, 11/14 працює: ТОВ « Лугойл»-головний бухгалтер,

Ідентифікаційний код НОМЕР_1

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.03..2013 року о 14 годині 00 хвилин встановлено неутримання та неперерахування належного до сплати ПДФО за період з 01.01.2010 р по 31.12.2012 у сумі 651,80 грн. (акт № 26/22-31534086 від 11.03.2013 р.) в порушення ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю і пояснила, що у звязку з недостовірним наданням інформації про застосування податкової соціальної пільги був недоутриман податок з доходів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується її поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вона скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 163-1 ч.4 КУпАП.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи, яка визнала свою провину, суд вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде на думку суду, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:О. М. Гончаров