Постановление суда № 30585366, 28.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

28 березня 2013 року

Справа № 2а-0870/8388/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку»

про стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком № 2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області (далі – УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку» (далі – ТОВ «Товари народного вжитку», відповідач), в якому позивач просив стягнути з відповідача плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у сумі 10 743,49 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.12.2011 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 апеляційну скаргу ТОВ «Товари народного вжитку» залишено без задоволення. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.12.2011 залишено без змін.

26.02.2013 судом, за заявою позивача, було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-0870/8388/11.

20.03.2013 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в виконавчому листі (вх. № 11924), в якій просить виправити помилку в ідентифікаційному коді відповідача, а саме замість «код ЄДРПОУ 25482081» зазначити «код ЄДРПОУ 25482098».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.03.2013 виправлено описку в ідентифікаційному коді відповідача, допущену в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.12.2011 по справі № 2а-0870/8388/11, а саме замість «код ЄДРПОУ 25482081» зазначено «код ЄДРПОУ 25482098».

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 27.03.2013 надав до суду клопотання (вх. № 13165) про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що судом в виконавчому листі допущено помилку в ідентифікаційному коді відповідача, а саме замість «код ЄДРПОУ 25482098» зазначено «код ЄДРПОУ 25482081».

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-0870/8388/11.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2а-0870/8388/11, а саме замість «код ЄДРПОУ 25482081» читати «код ЄДРПОУ 25482098».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак