Постановление суда № 30578150, 11.04.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

11.04.2013 Справа № 904/1357/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М., Швеця В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БАД Детальсервіс» (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2013р. у справі №904/1357/13-г

за позовом: прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська (вул. Робоча, 24 а, м. Дніпропетровськ, 49006) в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (пр. Карла Маркса, 75, м. Дніпропетровськ, 49000)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «БАД Детальсервіс» (вул. Краснозаводська, 14, м. Дніпропетровськ, 49038)

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

до скарги не додано доказів надсилання її копії -прокурору Красногвардійського району м. Дніпропетровська. Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України», абз. 9 постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розгляду ХІІ Господарського процесуального кодексу України» викладено у наступній редакції: «…прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)»;

- до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БАД Детальсервіс» (м. Дніпропетровськ) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 05.04.2013р. з додатками на 5 аркушах.

Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Р.М. БахматСуддя В.В. Швець