Постановление суда № 30576507, 18.02.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2013 р.Справа №801/1774/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Аблякимов Е.Е., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Совєтського відділення

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду із позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Совєтського відділення в якому просить визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000601701 від 04.10.12 року.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Позивачем заявлені вимоги щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, наслідком яких є зміна складу майна позивача, а отже вони є вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 цієї статті, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати був встановлений в сумі 1147,00 гривень.

Як вбачається з оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, ціна позову складає 70 833,34 гривень.

При цьому до позовної заяви додана копія квитанції про сплату судового збору лише в сумі 34,41 гривень, тобто в меншому розмірі ніж встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із позовної заяви відповідачем окрім Феодосійської міжрайонної ДПІ (Совєтське відділення) зазначена Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АРК ДПС, проте позовних вимог до останньої не заявлено.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Феодосійської міжрайонної ДПІ (Совєтське відділення) № 0000601701 від 04.10.2012 року, хоча до матеріалів адміністративної справи додано податкове повідомлення-рішення № 0000611701 від 04.10.2012 року.

Невиконання зазначених вимог у будь-якому разі перешкоджає належному та своєчасному повідомленню сторін про дату, час та місце розгляду справи, позбавляє суд можливості розглянути і вирішити справу протягом розумного строку.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 11.03.13 усунути вказані недоліки .

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/1774/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Аблякимов Е.Е.