Частное определение № 30574431, 11.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

11 квітня 2013 р. Справа № 925/288/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності Сторчак Миколи Петровича до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та до філії "Шполянський автодор" ДП "Черкаський облавтодор" про стягнення 25 381,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідачів 25 381,85 грн. заборгованості за передані товари на виконання договору поставки, укладеного між позивачем та дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі начальника філії Шполянський автодор" ДП "Черкаський облавтодор" від 04.01.2011 року. За загальним правилом поставка товару здійснюється транспортом покупця (п. 3.3. договору). Доказів застосування сторонами порядку доставки товару централізовано-кільцевими перевезеннями з матеріалів справи не вбачається.

При дослідженні доказів по справі судом було встановлено, що товар відпускався позивачем за довіреністю відповідача, оформленою із порушенням встановленого порядку оформлення даних документів згідно вимог Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Мінфіну України від 16.05.1996 року № 99.

У відповідності до п. 14 Інструкції, відпуск фізичною особою - підприємцем підприємству цінностей, розрахунки за які проводяться у безготівковій формі, а також таких, що передаються безоплатно або за товарообмінними операціями, здійснюється за умови подання підприємцю довіреності підприємства.

Довіреність на отримання у позивача товару видана філією "Шполянський райавтодор" 04 січня 2011 року строком до 30 січня 2011 року, що є порушенням п. 8 Інструкції, якою визначено, що строк дії довіреності встановлюється в залежності від можливості одержання та вивозу відповідних цінностей за нарядом, рахунком, накладною або іншим документом, що їх замінює, на підставі якого видана довіреність, однак, не більше як на 10 днів.

Графа про підстави отримання цінностей (№ і дата наряду) у довіреності не заповнена, що є порушенням п. 6 Інструкції, якою передбачено, що у разі, коли довірена особа повинна одержувати потрібні цінності в одному місці (з одного складу), але за декількома нарядами, рахунками та іншими документами, що їх замінюють, їй може бути видана одна довіреність із зазначенням у ній номерів і дат видачі усіх нарядів, рахунків та інших аналогічних документів або декілька довіреностей, якщо цінності мають бути одержані на різних складах.

При виписуванні довіреності перелік цінностей, які належить отримати по ній (графа "Найменування цінностей" у бланку довіреності), наводиться обов'язково із зазначенням назви і кількості цінностей для одержання, незалежно від того, чи є такі відомості у документах на відпуск (наряді, рахунку, договорі, замовленні, угоді тощо) цінностей. Незаповнені рядки довіреності прокреслюються.

Пунктами 7 Інструкції передбачено, що забороняється видавати довіреності, які повністю або частково не заповнені, не мають зразків підпису осіб, на ім'я яких вони виписані

Встановлення такої обставини зобов'язує суд винести окрему ухвалу.

Керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернути увагу дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі керівництва філії "Шполянський райавтодор" на виявлені судом недоліки в господарській діяльності та вжити заходи до їх недопущення в роботі.

Зобов'язати керівництво філії "Шполянський райавтодор" ознайомити відповідальних працівників бухгалтерської служби підприємства з положеннями Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Мінфіну України від 16.05.1996 року № 99.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Черкаської області протягом місяця з часу отримання даної ухвали.

Окрему ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 5 днів.

Суддя Спаських Н.М.