Постановление суда № 30570144, 09.04.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.04.2013Справа № 901/732/13-г

За позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16-а, місто Київ, Україна, 01023)

до відповідачів - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ал'янс" (вул. Чорноморська, 17, смт. Совєтський, Совєтський р-н, АР Крим, Україна, 97200)

публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кримської республіканської дирекції (вул. Набережна, 32, місто Сімферополь, АР Крим, Україна, 95000)

про визнання договору застави недійсним.

Представники від сторін:

не викликались.

Суть спору: 22 лютого 2013 року державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ал'янс" та публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у якій просить суд визнати недійсним договір застави №800 від 23 квітня 2010 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ал'янс» і зареєстрований нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Шевченко Н.М. за номером 2432 в частині застави майна, трактора ХТЗ-17221-09, заводський номер 346, випуск 2008 року, шасі №655236-659258, реєстраційний № 22800КН.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2013 року розгляд справи відкладено. Проте, при надрукуванні вказаної ухвали була допущена технічна помилка, а саме: невірно вказана дата на яку відкладається розгляд справи. Так, в резолютивній частині вказаної ухвали було зазначено: „Розгляд справи відкласти до 26.03.2013 р. на 12 год. 00 хв.", у той час як слід було вказати: „Розгляд справи відкласти до 16.04.2013 р. на 11 год. 40 хв.".

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2013 року, не змінюючи ухвали по суті, замінивши речення

„Розгляд справи відкласти до 26.03.2013 р. на 12 год. 00 хв." на речення: „Розгляд справи відкласти до 16.04.2013 р. на 11 год. 40 хв.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 березня 2013 року, не змінюючи ухвали по суті, замінивши речення „Розгляд справи відкласти до 26.03.2013 р. на 12 год. 00 хв." на „Розгляд справи відкласти до 16.04.2013 р. на 11 год. 40 хв.".

Ухвалу суду направити на адресу сторін кореспонденцією.

Суддя І.І. Дворний