Постановление суда № 30564790, 10.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/2436/13-ц

2/303/1379/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2013 рокум. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. розглянувши клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про висилення,-

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про висилення разом з клопотанням про витребування довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до клопотання про витребування довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки не додано квитанції про оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання про витребування довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про висилення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяО.М.Куропятник