Решение № 30560983, 30.05.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
30.05.2012
Номер дела
2/1406/171/12
Номер документа
30560983
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2/1406/171/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2012 року позивач ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 19 лютого 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-14048-190208, на умовах та положеннях якого позивач відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № 26256902142337 та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі 3000 грн. 00 коп.. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 12.01.2012 року заборгованість складає: тіло кредиту - 3273 грн. 85 коп. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 3273 грн. 85 коп., та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду представник надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та визнання позову.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 лютого 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-14048-190208, на умовах та положеннях якого позивач відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № 26256902142337 та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі 3000 грн. 00., з відсотковою ставкою за користування кредитом 0 % річних (а.с.6-7).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № № 001-14048-190208 від 19 лютого 2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка всупереч вимогам кредитного договору № 001-14048-190208 від 19 лютого 2008 року (у подальшому „Договору) порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту. Станом на 12.01.2012 року заборгованість складає: тіло кредиту - 3273 грн. 85 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.5).

Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору „ безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, р/р № 26256902142337, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору № 001-14048-190208 від 19 лютого 2008 року, станом на 12 січня 2012 року в сумі 3273 (три тисячі двісті сімдесят три) гривні 85 (вісімдесят п'ять) копійок, із яких: тіло кредиту - 3273 (три тисячі двісті сімдесят три) гривні 85 (вісімдесят п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 30560983 ?

Документ № 30560983 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30560983 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30560983 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30560983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30560983, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 30560983, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 30.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 30560983 относится к делу № 2/1406/171/12

то решение относится к делу № 2/1406/171/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30560927
Следующий документ : 30627491