Постановление суда № 30560875, 09.04.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

09.04.2013

Справа № 644/2190/13-ц

н.п. 2-н/644/654/13р.

.

У Х В А Л А

Про виправлення описок у судовому рішенні

09.04.2013 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі Шпиця Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, про виправлення описки в судовому наказі ,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2013 р. судом винесено судовий наказ №644/2190/13-ц виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за заявою представника Комунального підприємства «Харківводоканал», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 3756 грн. 05 коп.

При винесенні судового наказу судом було помилково визначено в другому пункті стягнення судового збору в дохід держави, замість належного стягнення на користь КП «Харківводоканал».

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в судовому наказі від 29.03.2013 р..

Згідно зі ст.. 219 ЦПК України суд за своєю ініціативою або за заявою осіб, що приймають участь у справі може виправити описки або арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 29.03.2013 р. за заявою «КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Вважати вірним в другому пункті судового наказу «на користь КП «Харківводоканал»» замість невірного «в дохід держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маслов М.І.