№ 30556990, 10.04.2013, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/435/13-п

Провадження №3/193/56/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

10 квітня 2013 рокусмт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: Донецька область,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працює: ТОВ «Ставровщина» - головний бухгалтер,

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні головного бухгалтера ТОВ «Ставровщина» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 12,92 грн. по строку сплати до 02.03.2013 року, фактично сплачено 05.03.2013 (із затримкою на 3 дні), чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння правопорушення та пояснив, що несвоєчасно перерахував суму фіксованого сільськогосподарського податку в звязку з тим, що в граничний термін сплати внесків був зламаний ПК.

Вина правопорушника, крім визнання ним своєї вини в протоколі, підтверджується даними витягу з акту № 12/1540/37196203 від 21.03.2013 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але дії особи не були направлені на створення нанесення шкоди особі і порушення законодавства стосовно несвоєчасного подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків на день розгляду справи в суді усунуте, а затримка складала лише 3 дні, що підтверджується даними витягу з акту № 12/1540/37196203 від 21.03.2013 року у, в звязку з малозначністю скоєного ним правопорушення, останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 22 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1632 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Шумська