№ 30556842, 08.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3269/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, народився 23.02.1981 року в Куршунлу, громадянина ОСОБА_2, працюючого керівником ТОВ «Мега-дизайн», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 березня 2013 року заступником начальника відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_3 при перевірці ТОВ «Мега-дизайн» (код 33459556), юридична та фактична адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21, встановлено: ненадання платіжних доручень директором ТОВ «Мега-дизайн» ОСОБА_1 на сплату авансових внесків з податку на прибуток терміном сплати: 20.02.2013 року у сумі 40745,00 грн. Фактично сума боргу погашена 01.03.2013 року платіжним дорученням від 01.03.2013 року № 6364 у сумі 400,00 грн., № 6363 в сумі 4074,50 грн., № 6362 в сумі 19000,00 грн., 07.03.2013 року № 170 в сумі 17270,50 грн.

Було порушено п.57.1 ст. 57, п. 2 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ несвоєчасно сплачено платником податків авансовий внесок з податку на прибуток у лютому 2013 року протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

14 березня 2013 року відносно керівника ТОВ "Мега-дизайн" ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки № 50/15/1-33459556 від 14.03.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 322584 про адміністративне правопорушення від 14 березня 2013 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, у яких він зазначив, що правопорушення було ним допущено через відсутність грошових коштів.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.24, ч. 1 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: З.Б.Обора