Постановление суда № 30547399, 09.04.2013, Обухівський районний суд Київської області

26.03.2013

Справа № 372/1321/13-ц

Провадження № 2-н-103/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

09 квітня 2013 року

Суддя Обухівського районного суду Київської області Степанова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1481 грн. 98 коп., -

встановив:

ТОВ «Міський житловий центр» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1481 грн. 98 коп., що утворилася за період з 01.10.2011 року по 01.03.2013 року.

У відповідності до ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом 27.03.2013 року здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце знаходження боржника та 08.04.2013 року отримано відповідь, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 96, 98 ЦПК України, а отримана судом інформація Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних (юридичних) осіб - боржника.

Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1481 грн. 98 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя