Постановление суда № 30546818, 02.04.2013, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
02.04.2013
Номер дела
5023/3343/12
Номер документа
30546818
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р.Справа № 5023/3343/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ТОВ агенство комплексної безпеки "Стелс" м. Харків про стягнення 200250, 00 грн. за участю :

позивача - ОСОБА_1, особисто;

відповідача - Гвоздік О.І.дор. №12 від 18.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача в якості компенсації за завдані реальні збитки гроші в сумі 7950,00 грн. та в якості компенсації за завдані збитки (втрачена вигода) в сумі 192300,00 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 22, 50, 319, 320 ЦК України та ст. ст. 5, 20, 47, 134, 224 ГК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2012р. в позові відмовлено, у зв'язку з необґрунтованістю та недоведеністю позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. рішення скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2013р. у справі №5023/3343/12 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство комплексної безпеки "Стелс" задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. у справі №5023/3343/12 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату за №338 від 19.03.2013року у зв'язку із хворобою судді Френдій Н.А. призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно витягу від 19.03.2013року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/3343/12 призначено для розгляду судді Ковальчук Л.В.

Ухвалою суду від 19.03.2013р. розгляд справи відкладено на 02.04.2013р.

Позивач в судовому засіданні 02.04.2013 року наполягав на задоволенні клопотання від 19.03.2013 року, в якому просив суд відповідно до ст.90 ГПК України постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати працівників УПП ГУМВС України здійснити повторну перевірку додержання ТОВ АКБ "Стелс" ліцензійних умов, відповідно до вказівок в постанові ВГСУ від 22.01.2013 року по справі №5023/3343/12.

Також представник позивача 12.03.2013 року надав клопотання, в якому просив суд провести огляд та дослідження доказів у місці їх знаходження за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши клопотання позивача від 19.03.2013 року стосовно постановлення окремої ухвали відповідно до ст.90 ГПК України, якою зобов`язати працівників УПП ГУМВС України здійснити повторну перевірку додержання ТОВ АКБ "Стелс" ліцензійних умов, відповідно до вказівок в постанові ВГСУ від 22.01.2013 року по справі № 5023/3343/12, суд відмовляє в його задоволенні, так як не вбачає підстав для його задоволення.

Крім того, справа № 5023/3343/12 по суті судом не розглянута.

Розглянувши клопотання позивача від 12.03.2013 року стосовно проведення огляду та дослідження доказів у місці їх знаходження за адресою: АДРЕСА_1, суд не вбачає необхідності для задоволення клопотання позивача, так як в матеріалах справи присутні всі документи, необхідні для розгляду справи, які будуть досліджені судом без виїзду на місце їх знаходження.

Позивач в судовому засіданні 02.04.2013 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, надав пояснення по суті спору.

Відповідач у судовому засіданні 02.04.2013 року заперечує проти позовних вимог.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача від 19.03.2013 року стосовно постановлення окремої ухвали відповідно до ст.90 ГПК України, якою зобов`язати працівників УПП ГУМВС України здійснити повторну перевірку додержання ТОВ АКБ "Стелс" ліцензійних умов, відповідно до вказівок в постанові ВГСУ від 22.01.2013 року по справі № 5023/3343/12.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача від 12.03.2013 року стосовно проведення огляду та дослідження доказів у місці їх знаходження за адресою: АДРЕСА_1.

Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2013 р. о 10:30 год.

Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2013 року в повному обсязі.

Забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30546818 ?

Документ № 30546818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30546818 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30546818 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30546818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30546818, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 30546818, Господарський суд Харківської області было принято 02.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 30546818 относится к делу № 5023/3343/12

то решение относится к делу № 5023/3343/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30545011
Следующий документ : 30546839