Решение № 30544331, 01.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2064/13-ц

Справа № 2/243/1049/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лаптєва М. В.

при секретарі - Тальмонт Р.Ф.

представника позивача - Дьяченко О.В.

розглянувши під час попереднього судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ПП «Регіон Резерв» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів,-

В С Т А Н О В И В :

12.03.2013 року позивач ПП «Регіон Резерв» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що між приватним підприємством «Регіон Резерв» та ТОВ «Востокторгсервис-Групп» було укладено договір № 031212 про поставку товару. 04.03.2013 року договір № 031212 про поставку товару був виконаний в повному обсязі. Однак в наслідок помилки бухгалтера ПП «Регіон Резерв» по платіжному дорученню № 218 кошти в сумі 99792 грн.00 коп. були перераховані не ТОВ «Востокторгсервис-Групп», ОСОБА_2

Просили суд визнати кошти в сумі 99792 грн.00 коп. безпідставно отриманими, та зобов'язати ОСОБА_2 повернути вищезазначені кошти ПП «Регіон Резерв».

Представник позивача Дьяченко О.В. в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, навів доводи аналогічні викладеним у позові, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ПП «Регіон Резерв» визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03.12.2012 року між приватним підприємством «Регіон Резерв» та ТОВ «Востокторгсервис-Групп» було укладено договір № 031212 про поставку товару (а.с. 15-16).

04.03.2013 року договір № 031212 про поставку товару був виконаний в повному обсязі. Однак в наслідок помилки бухгалтера ПП «Регіон Резерв» по платіжному дорученню № 218 кошти в сумі 99792 грн.00 коп. були перераховані не ТОВ «Востокторгсервис-Групп», ОСОБА_2 (а.с. 11)

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілої) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно. Положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов"язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Так під час судового розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 підтвердив факт помилкового отримання на свій рахунок грошових коштів в розмірі 99792 грн. 00 коп., які належать ПП «Регіон Резерв».

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача та про їх задоволення.

Керуючись ст.. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст.10, 58, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПП «Регіон Резерв» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно одержаних коштів - задовольнити.

Визнати кошти в сумі 99792 грн. 00 коп., які надійшли від ПП «Регіон Резерв» на картковий рахунок АТ «Сбербанк Росії» НОМЕР_2 ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 - безпідставно отриманими.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 повернути ПП «Регіон Резерв», код ЄДРПОУ 37011285 кошти в сумі 99792 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М. В. Лаптєв