Решение № 305410, 06.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.06 р. Справа № 22/389

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

при секретарі судового засідання Прядці І. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ

про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1587,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Павенко Г.С. - за довір.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1587,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на податкові повідомлення - рішення від 31.05.05 р. НОМЕР_1(нараховане податкове зобов'язання на суму 804,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 402,00 грн.), від 13.03.06 р. НОМЕР_2 (нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 150,40 грн.); декларації з податку на додану вартість:

· за серпень 2005 р. від 12.09.05 р. НОМЕР_3;

· за вересень 2005 р. від 12.10.05 р. НОМЕР_4;

· за грудень 2005 р. від 13.01.06 .р НОМЕР_5;

· за липень 2006 р. від 17.08.06 р. НОМЕР_6;

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матерали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

15.11.02 р. Розпорядженням голови Краматорської міської Ради НОМЕР_7.,ОСОБА_1 м. Краматорськ був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно до податкових декларацій відповідача з податку на додану вартість за серпень, вересень 2005 р., грудень 2005 р. та липень 2006 р. узгоджена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість склала 1093,00 грн., в тому числі:

- серпень 2005 р. - 167,00 грн.;

- вересень 2005 р. - 83,00 грн.;

- грудень 2005 р. - 50,00 грн.;

- липень 2006 р. - 793,00 грн.

27.05.05 р. Державною податковою інспекцією у м. Краматорську була проведена комплексна планова документальна перевірка суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ, за її результатами складений акт НОМЕР_8 та винесене податкове повідомлення - рішення від 31.05.05 р. НОМЕР_9, відповідно до якого нараховане податкове зобов'язання на суму 804,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 402,00 грн.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 м. Краматорськ винесене податкове повідомлення - рішення від 13.03.06 р. НОМЕР_2, яким нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 150,40 грн.

До Державної податкової інспекції у м. Краматорську суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 м. Краматорськ був наданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ НОМЕР_10. (на суму 752,00 грн.).

Враховуючи уточнюючий розрахунок (на суму 752,00 грн.), наданий відповідачем, зменшення боргу на суму 10,00 грн. (переплата, яка значилася на обліковому рахунку підприємства) та часткову сплату відповідачем податкового боргу у розмірі 100,00 грн., станом на 01.11.06 р. сума несплаченого відповідачем податкового зобов'язання по податку на прибуток складає:

402,00 грн. + 804,00 грн. + 167,00 грн. + 83,00 грн. + 50,00 грн. + 150,40 грн. + 793,00 грн. - 752,00 грн. - 10,00 грн. (переплата) - 100,00 грн. (часткова сплата відповідачем податкового боргу) = 1587,40 грн.

За результатами розгляду матеріалів справи, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. п. а) п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), податкові декларації подаються протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону встановлено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 м. Краматорськ, зазначені податкові повідомлення - рішення ані в судовому, ані в адміністративному порядку не оскаржувались, у визначений чинним законодавством строк податкового зобов'язання з податку на додану вартість не сплатив.

За таких обставин позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 33, 34, 35, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1587,40 грн. задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (р/р 31110002600059 в Управлінні Державного казначейства у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11020100) заборгованість перед бюджетом у розмірі 1587,40 грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України держмито в сумі 102 грн.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази.

Суддя Волошинова Л.В.

Виконавець: Прядка І.М. тел. 381-98-09

Надруковано у трьох примірниках: 1 - позивачеві; 1- відповідачеві; 1 - у справу;